ルンバ vs サメ: 2024 年を支配するのはどちらのロボットですか?

2002 年にロボット掃除機が発明されて以来、iRobot がそのねぐらを支配してきました。それも驚くべきことではありません。彼らの最初のルンバは、オリジナルのロボット掃除機でした。彼らは文字通りテクノロジーを発明しました。しかし、これにより、Shark のような新興掃除機ブランドが独自のロボット掃除機を開発する道が開かれました。

TLDR: ルンバの方が優れていますが、シャークの方が優れた価値を提供します。 私たちはルンバ コンボ j9+ が大好きです。テストの結果、これが最高のロボット掃除機であることがわかりました。ただし、その 95% のスコアには僅差で 90% が続きます。 Shark AI ウルトラロボット掃除機とモップ 、約半額で販売されており、取引が行われている場合はさらにそれ以下になることもよくあります。

意味マテオ

私たちの評決は？お金に問題がない場合はルンバを選択してください。ただし、予算が厳しい場合はシャークを選択してください。以下で詳しく説明します。

ルンバ vs サメ - 上位 2 位

ダスト容量 : 0.26 ガロン 稼働時間 : 60 分 真空寸法 : 17.2 x 18.1 x 17.5 インチ 重量 : 8.98 ポンド フィルター : HEPA 保証期間 : 1 年 希望小売価格 : ,399

のために

• 優れた吸引力
• 硬い床の細かい汚れに最適
• 髪に良い
• 簡単な自動化
• シンプルなアプリ
• 掃除機をかけるときも比較的静か
• 素晴らしいモップ

に対して

• 信じられないほどうるさい自己排出音
• 完璧な掃除ではありません
• 形状が原因で円形のオブジェクトを掃除するのは困難です

ダスト容量 : 0.26 ガロン 稼働時間 : 120 分 真空寸法 : 12.9 x 12.6 x 3.5 インチ 重量 : 14.5 ポンド フィルター : HEPA 保証期間 : 1 年 希望小売価格 : 9

のために

• 自動で空になるダストボックス
• 高度にカスタマイズ可能なマップ
• 複数の真空設定
• 障害物を回避して作業できる
• 圧倒的な拭き掃除能力

に対して

• モップ掛けは自給自足ではない
• アプリが混乱する可能性がある

ルンバ vs サメ - 残りのベスト

ダスト容量 : 0.42 ガロン 稼働時間 : 75 分 真空寸法 : 13 x 3.4 インチ 重量 : 7.49 ポンド フィルター : HEPA 保証期間 : 1 年 希望小売価格 : 9

のために

• 正確な障害物検出
• 掃除する場所をインテリジェントにマッピングして表示します
• 美しいデザイン
• 自動で空になるダストボックス

に対して

• マップが完成するまで立ち入り禁止ゾーンを設定できません
• iRobot アプリは少し不具合があります
• スピードはひとつだけ

ダスト容量 : 0.17ガロン 稼働時間 : 最大120分 真空寸法 : 12.9 x 12.6 x 3.5インチ 重量 : 5.9ポンド フィルター : はい 保証 : 1年

のために

• Wi-Fi を備えたアプリ経由で制御可能で、掃除する部屋をスケジュールして選択できます
• 自動排出ベースは最大 30 日間の塵を保持します
• 立ち入り禁止ストリップは、掃除機をかけたくない場所の境界を作成します
• 硬い床とエリアラグの間を簡単に移動できます。

に対して

• 充電ベースにはスペースが必要で、移動できません
• 複数のフロアや部屋の障壁を越えては機能しません
• 大きなゴミを拾うのに苦労しました

ルンバとサメ、どっちがいい？

勝者： アイロボット ルンバ コンボ j9+

私たちがこれまでテストした中で最高のロボット掃除機は、 ルンバ コンボ j9+ 。 2 つの機能を手動で切り替える必要がある他の多くのロボットとは異なり、効率的な掃除機かけとモップ掛けを完全にハンズフリーで組み合わせます。素早く静かな掃除機で、家のどの部分に最も汚れが蓄積しているかを知らせる汚れ検出機能もあります。

次点は Shark AI ウルトラ ロボット掃除機とモップです。ゴミ拾いにも優れていますが、モップも付属しているため、固い床の住宅やアパートに最適です。ただし、このモップは少し注意する必要があるため、可能な限り自動ではありません。このアプリもルンバ j9+ ほど優れていないため、価格は安いものの、僅差でトップの座を逃しています。

ルンバとサメ - どちらがより良い吸引力を持っていますか?

勝者： アイロボット ルンバ s9+

キッチンの装飾のアイデア

ルンバの方が吸引力が優れています。ルンバ s9+ の吸引力は非常に優れており、大きなゴミが詰まったり詰まったりすることは一度もありません。特に汚れがひどい場所にはターボモードを搭載しています。どちらかと言えば、このロボットは強すぎるため、評価を下げました。ダイニングチェアやランプなどの軽い家具を倒す傾向があります。

次に優れているのはルンバ コンボ j9+ です。これは何もダウンさせることはありませんが、それほど強力ではありません。私たちのレビュー担当者は、このロボットがあらゆる種類の瓦礫に簡単に対処でき、他のロボットとは異なり、車輪に汚れが付着せず、家の中を引きずることを避けられることを発見しました。

Shark AI Ultra の吸引力は、米や鉢土を簡単に扱える j7+ とほぼ同じくらい優れていますが、Shark IQ はそれに及ばず、穀物をカーペットの周りに押し付けてしまい、拾い上げることができませんでした。吸引力に関してはルンバが勝っていると思います。

ルンバとサメ - 最も優れたアプリはどちらですか?

勝者： アイロボット ルンバ コンボ j9+

ロボット掃除機では、アプリのインターフェースが優れていることが重要です。ほとんどのロボット掃除機にはボタンがないため、アプリの品質が低い場合は制御が難しい場合があります。

最高のユーザー エクスペリエンスはルンバ コンボ j9+ から生まれました。明確なマッピング システムと普遍的にユーザーフレンドリーなインターフェイスにより、使いやすくなっています。ロボットが家の正確な地図を作成するのに約 50 分 (そして家を 2 回走り回る) かかりました。

あなたの家のことをよく知ると、ロボットは家の中で汚れやすいエリアに特別な注意を払います。また、時間の経過とともに効率が向上し、最初のように不規則に動くのではなく、よりパターン化された方法で動くようになります。また、設定した立ち入り禁止ゾーンを回避するのにも優れています。

それに比べて、Shark AI Ultra は少し使いにくかったです。当社の専門テスターであるカムリンは、「掃除する部屋を 1 つだけ選択する方法を理解するために、何度か試してみる」必要があることに気づきました。名前が似ているため、機能も不明瞭です。「ゾーンクリーニング」と「ルームクリーニング」、または「最大吸引」と「ウルトラモード」を区別するのは困難です。全体として、カムリン氏は、Shark のアプリを「より合理化」し、「ナビゲートを容易にする」ためには「もう少し細かい調整」が必要だと述べました。

クローゼットの棚の深さ

ルンバとサメ - どちらが最も静かですか?

勝者： サメ （ブランドとして）

掃除機メーカーは、記録したデシベルレベルを公表することを嫌います。それは、dB (デシベル) 録音は相対的なものであり、同じ騒音レベルであっても、家具が置かれた部屋と音響のエコーが多い部屋では大きく異なる可能性があるためです。したがって、正確な dB 測定値を報告することはできませんが、実際にその測定値がどのように聞こえたかを伝えることはできます。

ルンバロボット掃除機の騒音レベルには大きな問題がありました。最大の原因は Combo j9+ で、動作時の騒音は大きくなりますが、ゴミ箱の騒音に比べれば大したことはありません。自動で空にする容器がいっぱいになると、信じられないほど大きな音が鳴ります。あまりに大きな音なので、テスターのアレックスは「離陸するジェット機のようだ」と表現しました。それは誇張ではなく、本当に大きな音です。騒音のせいで自分の話は聞こえず、それは数秒間続きます。自宅で仕事をしている場合、会議を中断するほどの騒音ではありませんが、週末には邪魔になる可能性があります。そうは言っても、Shark 掃除機は正確に微妙というわけではありませんが、ルンバほど悪くはありません。

ルンバとサメ：ペットにはどちらが最適ですか?

勝者： iRobot ルンバ (ブランドとして)

ペットに適したロボット掃除機が欲しいなら、ルンバに軍配が上がります。 Shark AI Ultra はペットの毛を拾うのに優れており、ルンバよりも少し静かなので、飛び跳ねるペットにも最適です。

ただし、iRobot は P.O.O.P ポリシーを実行します。 — ペットオーナーの公式約束 — j7+ はペットにどんな混乱も起こさないということです。そうなった場合は、無料でマシンを交換します。ロボット掃除機にはペットの糞が飛び込み、ひどい混乱を引き起こす危険があるため、これは素晴らしい保証です。

また、Combo j9+ には、これまでロボット掃除機で見た中でおそらく最高の毛髪防止ラップがあることがわかりました。これは、2 つのでこぼこしたシリコン ローラーのおかげで、カーペットから髪の毛を常に引き出し、引っかかることはありません。 ペットの毛に最適な掃除機 。

ルンバ vs サメ: バッテリー寿命が最も長いのはどちらですか?

勝者： Shark AI ウルトラロボット掃除機とモップ

これは簡単に答えられます。私たちがテストした Shark および Roomba ロボット掃除機の中で、Shark AI Ultra の実行時間が最も長いです。 2 時間の清掃が可能で、ほとんどの家の床全体を完全に清掃するのに十分です。

ルンバとサメ：どちらが最大の容量を持っていますか?

勝者： iRobot ルンバ j7+ ロボット掃除機

もう一つの簡単な答え。ルンバ j7+ はこれらのブランドのロボット掃除機の中で最大の容量を備え、0.42 ガロンのダストボックスを備えています。

ロボット掃除機は必要ですか？実際の真空に対してどのように積み重なるか

羊水はどのような匂いがしますか

ロボット掃除機は特定のユーザーにとって素晴らしいものであるため、最終的に必要かどうかはあなたの習慣によって決まります。時間が限られており、忙しくて片付けられないことが多い場合は、掃除機のスケジュールと独立した掃除機能が非常に便利であることがわかります。清潔さを損なうことなく、時間とストレスを節約できます。可動性に問題がある場合でも、多くの痛みやフラストレーションを軽減することができます。

しかし、コードレス掃除機や直立掃除機を使って、特定の時間に掃除を楽しむ人もたくさんいます。これらのモデルは、特定のエリアを掃除する必要がある場合にも非常に便利です。そのため、液体をこぼしてしまった場合には、手持ち式掃除機を使用すると、より直接的な結果が得られます。ただし、Euphy のように、一部のロボット掃除機には汚れ検出機能があります。

この掃除機は軽量で使いやすいです。非常に簡単で、比類のない吸引力です。お値段も優秀ですね。

レビューで詳しく読むことができます

ロボット掃除機ではペットの毛や食べこぼしには対応できないと思われる場合は、この丈夫な直立掃除機が最も厄介なゴミ、ほこり、フケに対処します。値段の2倍の値段がするはずの性能です。

レビューで詳しく読むことができます

新生児の目のカラーチャート

もう 1 つの優れた直立掃除機です。これは、ロボット掃除機が提供する小さな収納スペースを備えていますが、より強力な吸引力、より指向性のある機敏性、そしてソファの下にも十分に届く範囲を備えています。

レビューで詳しく読むことができます