2024年のベストナッツミルクメーカー：ビーガン専門家によるテスト

2024 年のベストナッツミルクメーカー: ジャンプメニュー

1. リストの概要 ↴
2. すべての牛乳に最適 : ニュートル
3. アーモンドミルクに最適: アーモンドカウ
4. オーツミルクに最適 : シェフウェーブ ミルクメイド
5. ココナッツミルクに最適: いいえ
6. シードミルクに最適 : トライベスト ソヤベラ
7。 最適な予算 : シェフン
8. 選び方
9. テスト方法

半年近く前、私は思い切って市場で最高のナッツミルクメーカーの一つに投資しました。これは私がこれまで行った最高の投資の 1 つです。数秒で自分でアーモンドミルクを作ることができ、添加物や人工化学物質は含まれておらず、市販の紙パックよりも安価です。

私は 10 年近く植物ベースのミルクを飲んでいますが、ずっと前に、簡単なチーズクロスの方法を完成させました (これは、次のいずれかに投資すると非常に効果的です)。 市場で最高のブレンダー それと上質な寒冷紗)。シンプルな牛乳を素早く大量に作りたかったのです。

その方法は有効ですが、私は以前バリスタでした。私は一緒に働くことに慣れています 最高のエスプレッソマシン , そのため、高品質の牛乳も必要でした。 Nutr や Almond Cow などのブランドが非常に優れたナッツミルクメーカーを発売したため、それらをテストせずにはいられないことがわかりました。ジュース機能を提供するものもあれば、スムージー、ナッツバター、キャラメルも作るものもあります。ほとんどすべての製品には、市場で最高のミルク泡立て器に匹敵するきちんとした加熱機構が備わっています。

市場には植物性ミルクの機会が豊富にあるため、検査を受けるしかありませんでした。アーモンド、オーツ麦、ココナッツを使って、市場で最高のナッツミルクメーカーを作っています。それらを比較してみました 最高のジューサー 市場での使用（ほぼすべての製品がナッツミルクを製造します）だけでなく、私が信頼する寒冷紗の方法に対しても反対です。これらすべての厳格な研究とテストの結果が、市場で最高のナッツミルクメーカーの最終的なリストとして完成しました。

クイックリスト

各ナッツミルクメーカーの概要を簡単に知りたい場合は、ここで見出しを示します。さらに詳細な情報については、スクロールし続ける必要があります (または、「続きを読む」を使用してください)。

全体的に最高

全体的に最高

これにより、オーツ麦、アーモンド、カシューナッツなどのさまざまなテストに合格し、なめらかで滑らかでクリーミーなミルクが得られます。プリセットや機能が満載ですが、容量が不足しています。

詳細は以下をご覧ください

アーモンドに最適

アーモンドミルクに最適

シンプルかつ効果的なこの機能は、さまざまなユーザーのニーズに応えます。新鮮なアーモンドミルクを 1 分以内に大量に作ることができますが、もっと魅力的であればよかったのにと思います。

詳細は以下をご覧ください

オーツミルクに最適

オーツミルクに最適

ChefWave の豊富なメニューでは、ナッツバター、スムージー、キャラメルなど、さまざまな印象的なメニューを提供しています。ただし、複雑なので初心者向けではありません。

詳細は以下をご覧ください

ココナッツミルクに最適

厳密に言えば、これはジューサーですが、素晴らしいナッツミルクも作ることができます。全体的に美味しいですが、ココナッツミルクが格別です。唯一の問題は価格です。

詳細は以下をご覧ください

種子乳に最適

これはさまざまな機能に対応しますが、特に初心者に適しています。牛乳を温めることもできますが、後片付けが嫌いな場合は避けてください。

詳細は以下をご覧ください

予算に合わせて最適

チーズクロス法から一歩進んで、シェフンは基本に戻ります。独自のブレンダーが必要になりますが、他のよりシンプルなモデルと比較すると、これでもかなり優れています。

詳細は以下をご覧ください

• トップに戻る ⤴

2024 年に推奨される最高のナッツミルクメーカー

フローラロアシスは信頼できます。当社の専門レビュー担当者が何時間もかけて最新製品のテストと比較を行い、お客様にとって最適な製品を選択できるようお手伝いします。テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

この日付計算機で考案した場合

全体的に最高のナッツミルクメーカー

(画像クレジット: Nutr)

1. ニュートル

私たちの専門家によるレビュー:

仕様

購入する理由

避けるべき理由

だったら買ってください

✅ スペースが不足しています: これは小さいですが、まだ洗練されています
✅ 非常にスムーズな結果が必要な場合: これは比類のないものです
✅ さまざまなミルクを作ります: これはさまざまな材料でうまく機能します

次の場合は購入しないでください。

❌ 必要な容量: これはかなり小さいです
❌ ナッツミルクを初めて使用する場合: これは少し面倒かもしれません
❌ あなたはあまり掃除が得意ではありません。 これは少し面倒かもしれません

結論

🔎 栄養: これによりすべてのベースがカバーされ、最も滑らかでクリーミーなナッツミルクが作成されます。加熱したり蒸すこともできますが、人によっては少し複雑すぎるかもしれません。

ナッツミルクメーカーに必要なものはすべて Nutr にカプセル化されています。硬いアーモンドから柔らかいカシューナッツまで、業務用マシンに期待されるような簡単な操作で、あらゆる材料に取り組みます。

すべてのレビューや購入ガイドで書かれているパワーと粘り強さは、その美学とまったく一致していません。控えめでコンパクトなナッツミルクメーカーです。洗練されたスタイリッシュな外観で、シンプルなボタンインターフェイスを備えており、最もコンパクトなキッチンにも最適です。実際のところ、私の最大の懸念はサイズの問題です。一週間食べ続けるためのアーモンドミルクを大量に作ることはできません。毎日作業するか、バッチ間の冷却を待つ必要があります (連続して実行すると過熱します)。

アーモンド、カシューナッツ、ココナッツ、ヘーゼルナッツ、オーツ麦など、評論家が何を使っても、クリーミーで滑らか、シルキーなナッツミルクができあがります。硬いアーモンドでは 2 回実行する必要があるが、結果は常に印象的であると指摘する人もいます。超微細なメッシュにより、ミルクにざらつきや質感がなくなり、水っぽい味になることもありません。統合されたフィルターはほとんどのミルクに十分対応しますが、非常に滑らかな結果が必要な場合は、小さなふるい (Nutr が提供する) を使用してミルクを再度濾すことができます。濾す方法に従うことの唯一の欠点は、少し時間がかかることですが、ほとんどのレビュー担当者は、濾す必要さえないと述べています。

素晴らしいナッツミルクを作る以外にも、ミルクスチーマーとしても機能し、お好みのミルクをホットチョコレートやコーヒー用に準備しながら、残りの週の食事の準備をすることもできます。事前に調理が必要な米や豆乳を作るのにも便利です。やりたくない大変な作業をすべて実行できるので、時間、手間、掃除の手間を節約できます。

スマート スクリーンを使用すると、さまざまなプリセットを切り替えることができ、Nutr の操作性がさらに高まります。探索が終わったら、セルフクリーニングの便利なオプションがあるため、手を汚す必要はありません。

• トップに戻る ⤴

アーモンドミルクに最適なナッツミルクメーカー

（画像提供：アマゾン）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

（画像クレジット：Future）

2. アーモンドカウ

仕様

購入する理由

避けるべき理由

だったら買ってください

✅ スピーディなマシンが必要: これは非常に速く動作します
✅ 独自のクリーマーを作りたい場合: これが最高です
✅ 必要な容量: これにより大きなバッチを作成できる

次の場合は購入しないでください。

❌ 牛乳はあまり必要ありません: 少なくとも5杯は作らなければなりません
❌ あなたはマルチタスカーではありません: これは大きな混乱を引き起こす可能性があります
❌ スペースが不足しています: これは大きなフットプリントを持っています

結論

🔎 アーモンドカウナッツミルクメーカー: 速度と容量の両方を誇るため、大規模な家庭に最適です。その反面、サイズがかなり大きいため、混乱を招く可能性があります。

私はアーモンドカウが大好きです。熱心にアーモンドミルクを愛飲している私には、これが市販のアーモンドミルクにどれだけ匹敵するかわかりませんでしたが、アーモンドカウはそれを上回りました。素早く大量のミルクを作るのに最適です。さらに、便利なアクセサリーがたくさん付属しています。

このナッツミルクメーカーの最大の特徴は、アーモンドを事前に浸す必要がないことです。ほとんどのナッツミルクメーカーは、クリーミーなアーモンドミルクを作るために加熱または24時間浸漬を使用するため、私はアーモンドカウについては懐疑的でした。しかし、この素晴らしい機械を使えばほんの1分でクリーミーなアーモンドミルクが作れることがわかりました。時間が経つにつれて、これを数回実行すると最良の結果が得られることがわかりました（味は回数を重ねるごとに良くなります）。

オーツミルクでこれを試してみましたが、それも気に入りましたが、比率を調整する必要がありました。コーヒーにオーツミルクを使用する場合は、クリーマーのレシピに従ってください。アーモンドカウの通常の48オンスのオーツミルク（15オンスに近い）よりもはるかに少ない量のオーツを作るのに、カップ1杯以上のオーツが必要ですが、実際には美味しい。ココナッツ ミルクも同様です。ココナッツ ミルクは少し弱いので、事前に浸す必要があります。そのため、アーモンド ミルクにはアーモンド カウをお勧めします。それがこのマシンの特徴です。

大家族に住んでいる場合や、牛乳を大量に消費する場合にも非常に便利です。パートナーと私は通常、プロテインシェイクとコーヒーを毎日1カートン必要なので、これを使って大量のミルクを作ります。 1回のサイクルで3日分のミルクが作れるので、時間と手間が省けます。アーモンド カウは、冷蔵庫のドアにぴったりのカラフを提供しており、たっぷりと少しずつ注ぐことができます。

アーモンドカウを購入する前に知っておくべきことが 2 つあります。それは、アーモンドカウは見た目があまり美しくないということです。大きくてステンレス製です。外観は非常にローメンテナンスですが、スタイリッシュな家電製品というよりは、企業のカンファレンスで見かけるようなコーヒーカラフェのように見えます。

次に知っておくべきことは、果肉がかなり濡れている可能性があるため、きれいに掃除するにはより多くの労力が必要になるということです。公平を期すために言うと、アーモンドカウには汚れを最小限に抑えるためにバスケットが用意されていますが、どうしても汚れが侵入してしまうため、掃除が面倒になることがあります。

詳しくは私の記事で読むことができます アーモンドカウのレビュー

• トップに戻る ⤴

オーツミルクに最適なナッツミルクメーカー

（画像提供：アマゾン）

3. ChefWave ミルクメイド

仕様

購入する理由

避けるべき理由

だったら買ってください

✅ 多用途性が必要な場合: これにはさまざまな機能があります
✅ スピードが必要です: これは 15 分で完了します
✅ ホットミルクが好きです: これはあなたのために蒸すことができます

次の場合は購入しないでください。

❌ シンプルさを求めている場合: これは物事を複雑にしすぎる可能性があります
❌ 予算が限られている場合: これは高価なオプションです
❌ あなたはあまり掃除が得意ではありません。 手洗いが必要な部品がたくさんあります

結論

🔎 ChefWave ミルクメイド: これは最も汎用性の高いオプションの 1 つです。キャラメルやナッツバターも作ることができます。一部の人にとっては複雑すぎるかもしれません。その場合はお金の無駄になりますが、ハードワークのアプライアンスが必要な場合は、これが最適です。

キッチンに ChefWave の形の穴が開いている人がたくさんいます。これは、Nama ほど魅力的ではなく、Nutr ほど小さくありませんが、ほぼ完璧なミルク (ナッツミルク、キャラメル、スムージーも同様) を大量に作ることができます。

何でもできるアプライアンスが必要な場合は、ChefWave が対応します。さまざまなプリセットのおかげで、物事を過度に複雑にすることなく技術的になれます。ココナッツとカシューナッツ（おいしい）、オーツ麦とタイガーナッツ（これもおいしい）、アーモンドと大豆（印象に少し劣る）などの組み合わせレシピがサポートされているため、多くのレビュアーがミルクを混ぜるのを楽しんでいます。わかりますね。

これはさまざまな機能をカバーするだけでなく、迅速かつ適切な容量で動作します。査読者は 15 分以内に 20 オンスの牛乳を作ることができました。さらに良いことに、ChefWave は粉砕中に蒸気を使用して食材から最大限の風味を抽出するため、ご希望に応じて熱くて湯気が立つこともあります。

キッチンは使うたびにレシピに応じて変化するため、自信を持ってキッチンに立つ必要があります。牛乳の見た目に合わせて材料を追加するにはある程度のスキルが必要ですが、初心者にとっては難しいと感じるかもしれません。プリセットを気に入っている人もいましたが、これは圧倒される可能性があることを認識していました。これにより、一部の評論家がこれまでにテストした中で最もクリーミーなオーツミルクができましたが、ナッツミルクメーカーにそれだけを求めるのであれば、これは少し受け入れられないかもしれません。一言で言えば、これは印象的ですが、複雑です。

• トップに戻る ⤴

ココナッツミルクに最適なナッツミルクメーカー

（画像提供：Nama）

(画像クレジット: Future / Alex David)

(画像クレジット: Future / Alex David)

(画像クレジット: Future / Alex David)

4. J2の名前

仕様

購入する理由

避けるべき理由

だったら買ってください

✅ さまざまな飲み物を作ります: これはジューサーとスムージーメーカーです
✅ これを表示したままにします: モダンでエレガントです
✅ すぐにミルクが欲しい場合: これなら数秒で完了できます

次の場合は購入しないでください。

❌ スペースが不足しています: これは高くて大きいです
❌ 予算が限られている場合: ナマは高価なオプションです
❌ あなたは掃除が嫌いです： これはたくさんの部分に分かれています

結論

🔎 J2の名前: これは主にコールドプレスジューサーですが、たまたまナッツミルクやスムージーも作ることができます。高価ですが多機能です。

初恋は最も深いものだとよく言われますが、私はこのジューサーに不健全な愛着を持っているので、それが真実であることを知っています。これは、燃えている建物を一緒に運び出すための器具です。

Nama はカウンタートップに印象的なシルエットを打ち出し、魅力的な曲線エッジと繊細でモダンなスタイルが本当に豪華に見えます。外観の点で注意すべき唯一のことは、これは背が高いため、壁の食器棚を片付けられないということです。

これは厳密に言えば単なるジューサーですが、Nama は素晴らしいオート麦、アーモンド、ココナッツ ミルクを作ります。まさにココナッツの専門店（これ以上クリーミーなものは他にありません）ですが、何でもできます。私たちのテストでは、私のアーモンドミルクはクリーミーですが少しザラザラしていて (9/10 点とします)、オーツミルクは滑らかで濃厚ですが、多少の沈殿物がありました (さらに 9/10 点)。しかし、このショーの本当の主役はココナッツ ミルクです。これほど美味しく、新鮮で、滑らかなココナッツミルクを味わったことはありません。

私の最高のナマハックはココナッツを使ったものです。 Nama はジューサーとして、新鮮なココナッツをジュースにできますが、このガイドの他のオプションではできません。それは信じられないほどで、これまでに経験したことのないものです。果肉は効果的に乾燥させたココナッツ（料理に便利）であり、それから作られるミルクは滑らかで濃厚です。分離したり凝固したりしないので、プロテインシェイクからカレーまであらゆるものに使用しました。

すべての材料をジュースにするプロセスは非常に簡単です。所要時間は数分で、静かなプロセスであり、高い収率が得られます。一度に34オンスを作ることができ、材料をカップ1杯以上追加する必要はありません。コレクションカラフェは水を計ったり牛乳を保管したりするのに使用できるため、混乱を最小限に抑えることができます。

Nama に投資する前に知っておく必要がある唯一のことは、いくつかの準備作業を行う準備ができている必要があるということです。 「Nama」のレシピ本では、アーモンドを一晩水に浸すことを推奨しており、そうすれば完璧な結果が得られます。しかし、Nama を使い始めて 4 か月以上経ち、私は怠け者になってしまいました。私はアーモンドに熱湯を注ぎ、長くても3時間ほど置きます。オーツ麦とココナッツにも同じ時間を与えます。これは私の結果をまったく損なうものではありません。オーツミルクはクリーミーなので、凝固することなくコーヒーや紅茶に加​​えることができます。

私たちのチームはさまざまなジュースでナマをテストしましたが、その結果は信じられないほどでした。この機能について詳しく知りたい場合は、次のリンクを参照してください。 詳細については専用のレビューをご覧ください 。

• トップに戻る ⤴

シードミルクに最適なナッツミルクメーカー

(画像提供: Tribest)

5. トライベスト ソヤベラ

仕様

購入する理由

避けるべき理由

だったら買ってください

✅ さまざまなミルクを作ります: これは信じられないほど多用途です
✅ 多機能アプライアンスが必要な場合: 乾燥した材料を粉砕することができます
✅ ミルクを作った後、スチームミルクを作ります。 Tribest ですべてを行うことができます

次の場合は購入しないでください。

❌ 数秒で始めたい場合: セットアップは面倒で、ウォームアップには20分かかります
❌ スペースが不足しています: これには大きな設置面積があります
❌ あなたはキールの掃除屋ではありません。 これは手洗いのみです

結論

🔎 トライベスト ソヤベラ: これは、乾燥した材料の粉砕から、ナッツミルクやシードミルクの作成と温めまで、本当に何でもできます。ただ少し遅くて面倒です。

定期的に温かい飲み物が好きなら、これはあなたに最適です。加熱、調理、ブレンドが自動的に行われるため、チャイはすぐに、抹茶は数分で飲むことができます。

加熱機能は (20 分間の長い予熱後) 信じられないほど迅速に動作し、牛乳以上のものを作ることができ、特製のドリンク、スープ、ストックを提供します。査読者は、料理本全体に相当するレシピにわたるこのマシンの多用途性に驚嘆しました。ただし、風味豊かなミルクを手早く作るには少し加熱するのが便利ですが、オーツ麦、ナッツ、種子から生乳を作りたい場合は、非常にうまく機能するコールドプレス機能を選択できます。お客様は、この装置が暑いときも寒いときも種子や麻をどのように扱うかに特に感銘を受けたようです。乾燥した材料を粉砕して、自分で亜麻仁ミールを作ることもできます。

人々が抱いた唯一の批判は、フィルタースクリーンが細かく粗いため、牛乳が少しザラザラした味になる可能性があるということでした。多くの研究を行った結果、サイクルを数回実行した人が、すべてのレビューの中で最も滑らかでシルキーなミルクを作ったことがわかりました。それがハックのようです。

Soyabella の最大の批判は、組み立てと掃除にどれだけ時間がかかるかということです。すべてを手洗いする必要があり、これには多くの部分が含まれます。また、熱を使用した場合は、冷却するまで放置する必要があるため、たとえこれが信じられないほど機能的であるとしても、人々が完全に使用するのをやめてしまうほどのフラストレーションを引き起こすには十分な作業が必要です。

私は現在 SoyaBella をテストしているので、これは研究と最初の考えの組み合わせです。テストが完了したら、私の経験からさらに詳しくお知らせします。

• トップに戻る ⤴

手頃な価格の最高のナッツミルクメーカー

(画像提供: Chef'n)

6. シェフン

仕様

購入する理由

避けるべき理由

だったら買ってください

✅ 予算が限られている場合: これが最も安いオプションです
✅ ナッツミルク作りは初めてです: プロセスは簡単です
✅ スペースが不足しています: これは設置面積が小さいです

次の場合は購入しないでください。

❌ あなたはまだ優れたブレンダーを持っていません: 必要になります
❌ 手動によるプロセスを必要とする場合: これはかなり複雑です
❌ コードレスのオプションが必要な場合: これは完全に手動です

結論

🔎 シェフンナッツミルクメーカー: これは寒冷紗の手法をさらに進化させたシンプルなモデルです。別途ブレンダーを使用する必要があるため、全体の価格が高騰する可能性があります

場合によっては、この購入ガイドに記載されている他のアプライアンスが提供するすべての技術が必要ない場合もあります。そのような場合には、シンプルさが求められます。入ってください、シェフン。この非常に単純なアプローチは、寒冷紗の方法を合理化してわずかに改良したものです。作業時間はわずか数秒で、ほぼどこでも実行でき、優れた結果が得られます。大騒ぎする必要はなく、特別な値札も必要ありません。ただ単に美味しい牛乳が提供されるだけです。

Chef'n について詳しく読む前に、Chef'n がナッツ、種子、オート麦そのものを粉砕するわけではないことを知っておいてください。次のいずれかに投資する必要があります。 最高のブレンダー 市場でそれを行うことができます。結果を見れば分かるので、ここでケチらないようにしてください。次にシェフンは、ホウケイ酸ガラスのカラフに濾し器を置いて作業します。ピューレにしたナッツを濾過システムに入れると、滑らかでクリーミーなミルクが生まれます。多くの評論家が自家製のオルチャータやリコッタチーズ、そして印象的なナッツミルクの作り方を実験しました。 30 ドル未満で、驚くほど多機能な機能が提供されます。

もちろん、これには他のすべての機械が備えている加熱、自動化、粉砕機能がありませんが、それでも 4.2 カップの収量とわずかな価格を誇ります。さらに、優れたブレンダーをすでにお持ちの場合は、それを使用してみてはいかがでしょうか?

• トップに戻る ⤴

自分に最適なナッツミルクメーカーの選び方

あなたまたはあなたの家族全員に合うナッツミルクメーカーを選択することは、いくつかの重要な要素にかかっています。購入に踏み切る前に、次のことを検討することをお勧めします。

ミルクの種類
さまざまなナッツミルクメーカーがさまざまな分野に特化しています。アーモンドミルク、ココナッツミルク、オーツミルクのいずれを飲む場合でも、選択した材料の食感を処理するためのより優れた器具が存在します。ナッツミルクを混ぜるのが好きな場合は、どのナッツミルクにも特化したものではなく、万能に使えるものを選ぶ必要があります。

方法
ナッツミルクメーカーの中には、咀嚼ジューサーのように機能するもの、ブレンドして濾すもの、プロセスに熱を組み込むものもあります。非加熱の生のオプションを選択する場合は、事前に十分な時間（場合によっては一晩）ナッツを浸す必要があります。加熱すると風味も栄養も少し変わります。それはすべて個人の好みによるものです。

空間
他の家電製品と同様に、これをカウンタートップのどこに置き、どのように見えるかを考える必要があります。これらの多くはあまり美しくないので、目立たない場所に保管することをお勧めします。ただし、よりモダンで魅力的でスタイリッシュに見えるナマなどのオプションもあります。

追加機能
私はアーモンドミルクとオーツミルクだけのためにナッツミルクを使って時間を作っていますが、家電製品を最大限に活用したい場合は、ジューサー、ブレンダー、ナッツバターメーカーとしても機能するモデルを探すことができます。キャラメルを作る。これらの機能が必要な場合は、プレミアムを支払う価値があります。そうでない場合は、よりシンプルなモデルを選択することで数百ドルを節約できます。

• トップに戻る ⤴

これらのナッツミルクメーカーをテストした方法

で 家と庭園 , 私たちはレビューが実際の生活を反映していることを常に望んでいます。そのため、私たちはお客様に推奨する前に、可能な限りすべてのアプライアンスをテストします。当社には一連の一連のテストを実施する専門家チームがおり、これにより私たち (そしてあなた) が各植物ベースのミルクメーカーを直接比較できるようになります。

最初のテストはアーモンドミルクです。市場で最も人気のある植物性ミルクの 1 つであり、アーモンドの皮は非常に分解しにくいのです。ナッツミルクメーカーのテストを始めるのは意地悪ですが、重要なことです。アーモンドを処理できないアプライアンスは、もう一度検討する価値はありません。

一部の家電製品にはアーモンドの助けが必要です。これは問題ありませんが、注目に値します。それは、アーモンドを事前に浸したり、加熱したり、ナッツミルクメーカーを数サイクル実行したりする形で行われる場合があります。最高の牛乳を作るために必要なことは何でもお知らせします。また、アーモンドミルクのボトル ​​(42 オンス) を作るのに必要なアーモンドの数も測定します。アーモンドは1～2カップ使用する予定です。これより少ないと、ミルクの味がさらに水っぽいと予想され、その効率に疑問を抱くことになります。廃棄物やアーモンド果肉がどのくらいの量、どのような状態で残っているかを確認します。これがどのように見えるかは、抽出が完全であることを示す優れた指標です。もちろん、私たちが測定する最も重要な要素は味と食感です。私たちは滑らかでシルキーな穀物不使用の飲み物を求めています。フレーバーはクリーミーでアーモンドのようなものでなければならず、多くの場合、店で購入できるものよりも強いです。

2 番目のテストはオーツミルクです。乾燥オーツ麦は硬く、厚い沈殿物や硬い鞘が残ったり、風味がまったく残っていない場合があります。繰り返しますが、場合によっては、ナッツミルクを作る前にオーツ麦を数時間浸して準備する必要があります。これは常に当てはまるわけではありませんが、注目に値します。

アーモンドミルクの場合と同じ要素をすべて測定し、結果の収量、味、食感を確認します。オーツミルクはより多くの沈殿物を残す可能性があり、牛乳の中で凝固することがあります。そのため、コーヒーや紅茶でテストする前に、静置して落ち着かせるまで放置します。

最後のコアテストはココナッツミルクです。乾燥したココナッツフレークから始めますが、多くの場合、これらを事前に浸す必要があります。家電製品のレパートリーであれば、新鮮なココナッツからココナッツミルクを作ってみることもできます。他のテストと同じように、味、食感、プロセス、収量などのメモを作成します。これは、フルでクリーミーなフレーバーを得るのが最も難しいものの 1 つです。

ナッツミルクメーカーが加熱や粉砕などの他の機能を提供している場合、当社の専門家はそれもテストします。ナッツバター、キャラメル、スムージー、ジュースを作ることができるかどうか、またそれらすべての機能をテストしてお知らせします。

基本以外に、ナッツミルクメーカーがどのようなものかを総合的に理解できるように、使いやすさ、掃除、見た目の美しさについてもメモしています。これらのいずれかを使用しても、何も驚く必要はありません。知りたいことはすべてわかります。

これらのミルクメーカーが手に入らない場合は、何時間もかけてそのアプライアンスのレビューをすべて調べて読むことになります。私たちは、植物ベースのミルクメーカーの各側面のあらゆる機能について自信を持って結論に達できるように、すべての機器の機能や批判をチェックし、クロスチェックします。私たちは常に、できるだけ早くこれらをテストするよう最善を尽くしているため、これらの洞察は多くの場合、実際のレビューの単純なプレースホルダーですが、それでも厳密なものです。

• トップに戻る ⤴