仲裁を回避するのが適切なのはどのような場合ですか?

仲裁を回避するのが適切なのはどのような場合ですか?

仲裁および訴訟への参加。次の質問のいずれかに「いいえ」と答えた場合、調停は適していません。

• みんなさよならを言いたいですか？
• 私たちの資産と負債を知っていますか?
• 私たちはコミュニケーションをとることができます
• もっと柔軟に対応できないでしょうか？

調停は良いアイデアですが、場合によっては大惨事になる可能性があります。エリミネーションテストに合格した場合でも、少し時間を取って以下のリストを読んでください。これらの質問に対する答えを考慮すると、調停はあなたには向いていないと結論付けることができます。

生後7ヶ月のルーチン

赤旗

家族の資産（年金、年金、事業）の価値や配偶者の収入がわからない場合、調停は適さない可能性があります。理由: ブローカーは、ある人から別の人に財産を譲渡することはできません。弁護士にはこのような権限はありませんが、裁判所に行くことはできます。あるいは、裁判官が配偶者に財産の開示を命じることもできます。あなたのパートナーが嘘をつき、協力を拒否した場合、裁判官はあなたに判決を下す可能性があります。仲裁人にはそのような権限はなく、どちらの当事者にも法的アドバイスを提供しません。

赤旗

仲裁は女性にとって公正な手続きではないと多くの人が主張している。実際、調停中に女性に嫌がらせをする男性もいますし、調停員の中には嫌がらせに対して行動を起こしたり、女性に法的権利を知らせたりするほど強くない人もいます。あなたが女性（または虐待的なパートナーと同居している男性）で、このようなことが起こっている場合は、ブローカーがあなたの懸念を理解していることを確認してください。この手順が自分には適していないと判断する場合もあります。

• あなたとあなたのパートナーがうまくいっていない場合、調停を始めるのに適切な時期ではない可能性があり、調停はあなたにとって正しい選択ではない可能性があります。調停者は結婚カウンセラーではなく、問題の解決を支援する役割を持つ紛争解決の専門家であることを忘れないでください。あなたが何も言わなければ、調停者は何もできません。

  
  
  
  

  エアフライヤーなしテフロン

• あなたまたはあなたのパートナーが激しい怒りを感じている場合、調停は成功しない可能性があります。

• 双方が離婚したくない場合には、調停は必要ありません。

• Kui proovite vahendada, kuid arvate, et vahendaja on teie partneri poolel, peaksite protseduuri lõpetama. Sa võid olla veidi paranoiline, aga see on okei. Kui üks teist kaotab usalduse, peaksite mõlemad palkama advokaadi.

  
  
  
  

• 多くの州では、不動産業者には弁護士と依頼者の特権がありません。これは、あなたが調停人に言ったことは、後で法廷で議論される可能性があることを意味します。自分のビジネスに関する秘密がある場合は、仲裁を避けるべきです (または秘密にしておくべきです)。

  出産することはどのように見えますか

  メアリー・ボウリングさんは最近、そのような状況に陥っていることに気づきました。彼女と夫のジョージは友人の提案で調停をすることにし、ジョージは彼らを助けた。彼らは憎しみを持たずにお互いを愛し合っています。彼らには4歳の息子イワンがいましたが、彼にマリアを与えることにしました。唯一の問題は、ジョージがどれだけ協力的になるかです。

  ジョージが到着する前の別の会議で、メアリーは不動産業者に、イワンが実際にはジョージの息子ではなく彼女の友人の息子であることを認めました。アシスタントは、この情報をジョージと共有する必要があると感じています。なぜなら、この情報は、彼をサポートすることはおろか、イヴァンに再び会う能力に大きな影響を与えるからです。メアリーはジョージが到着する前に去り、翌日弁護士を雇ったが手遅れだった。メアリーが初めて弁護士に会い、それを認めたとしても、弁護士は彼女の同意なしにはいかなる情報も彼女に提供しないでしょう。

• あなたの事件が非常に単純な場合、弁護士はどのような場合でも契約書を確認する必要があるため、調停者を雇う意味はありません。同じ弁護士から始める方が良いでしょう。パートナーとの間に未解決の問題がある場合には、調停が役立つことを覚えておいてください。問題がなければ、弁護士に直接連絡して契約書を作成することも可能です。